Prezydent ułaskawia
Miłościwie nam panujący, drugi najlepszy w dziejach Wolski prezydent - po zamordowanym w zamachu smoleńskim Lechu Kaczyńskim rzecz jasna - niezłomny, dlatego dobrze stojący, obrońca dobrej zmiany Andrzej Duda (pseudonim sceniczny "Maliniak"), dał się poznać jako władca surowy, ale sprawiedliwy. Surowość przejawiała się w tym, że raczej rzadko stosował ułaskawienia, zaś sprawiedliwość - iż pierwszym winnym niesłusznie skazanym, który dostąpił prawa łaski został Mariusz Kamiński, aktualny koordynator służb specjalnych, nieprawomocnie, a co gorsza - zupełnie bezprawnie i w sposób oczywiście oczywisty niewinnie, skazany na 3 lata więzienia i 10-letni zakaz pełnienia funkcji publicznych za:
- "nadużycie uprawnień, kierowanie niezgodnymi z prawem czynnościami operacyjnymi, a także kierowanie podrobieniem dokumentów oraz wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w oparciu o te dokumenty" podczas pełnienia funkcji szefa CBA za rządów Prawa i Sprawiedliwości (2005-2007).
Wraz z Kamińskim zostali ułaskawieni - skazani razem z nim w tej samej sprawie - ówczesny wiceszef CBA Maciej Wąsik i byli dyrektorzy Zarządu Operacyjno-Śledczego CBA Grzegorz Postek i Krzysztof Brendel. Maciej Wąsik został nominowany na stanowisko sekretarza stanu w kancelarii premier Beaty Szydło.
- "W odczuciu prezydenta cała sprawa [ skazania Kamińskiego ] miała wymiar polityczny [...] Tą decyzją prezydent uwalnia wymiar sprawiedliwości od oceny dotyczącej polityczności. W tej sprawie, niezależnie od tego jaki wyrok by nie zapadł, jedna bądź druga strona wskazywałaby na to, że wyrok miał podtekst polityczny. Pan prezydent uznał, że należy sprawę przeciąć na początku. A także, że osoby walczące z korupcją powinny być w sposób szczególny chronione (...) Mariusz Kamiński jest zdaniem prezydenta człowiekiem kryształowo uczciwym" - Andrzej Dera, minister w kancelarii prezydenta
- "Decyzję Pana Prezydenta traktuję jak symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym" - niewinny-bo-niesłusznie-przez-reżim-skazany-ale-w-pierwszej-kolejności-ułaskawiony Mariusz Kamiński
Spis treści
Historia ułaskawień
Aby pojąć doniosłość sprawy, w której Prezydent Andrzej Duda zdecydował się na Pierwsze Ułaskawienie®, każdy Prawy Wolak powinien przeanalizować historię dostępną na oficjalnej stronie prezydenta:
- Wtorek, 13 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 4 osób
- Wtorek, 13 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 4 osób
- Wtorek, 13 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 4 osób
- Poniedziałek, 26 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 5 osób
- Poniedziałek, 26 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 6 osób
- Poniedziałek, 26 października 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 6 osób
- Poniedziałek, 16 listopada 2015 - Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 4 osób
- Poniedziałek, 16 listopada 2015 - Prezydent zastosował prawo łaski wobec 4 osób
Należy zważyć, że ile w przypadku innych, zatwardziałych przestępców, załączany zwyczajowo komunikat informował o trybie ułaskawienia i zastosowanej procedurze, to w sytuacji Mariusza Kamińskiego - bez wątpienia człowieka kryształowo czystego - oczywiście taka potrzeba nie zachodziła, co zaprezentowano na poniższych przykładach:
Komunikat nieułaskawiający
Fig.1a - oczywiste szczegółowe komunikaty o nieułaskawieniu przestępców:
PU.117.42.2015 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 6 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 26 października 2015 r. odmówił zastosowania prawa łaski wobec 6 osób. Informacja statystyczna 1/ Postępowanie ułaskawieniowe we wszystkich sprawach zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. 2/ W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę. 3/ Prokurator Generalny wobec 4 osób wystąpił z wnioskami do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nieskorzystanie z prawa łaski.
Pierwszy Komunikat Ułaskawiający
Fig.2a - przełomowy, przywracający wiarę w prawo i sprawiedliwość komunikat o Pierwszym Ułaskawieniu® niewinnego-bo-niesłusznie-przez-reżim-skazanego Prawego Wolaka, wielkiego patrioty i Odnowiciela nie wymaga żadnych wyjaśnień:
PU.117.45.2015 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. zastosował prawo łaski wobec 4 osób – korzystając z prerogatywy określonej w art. 139 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Kolejny komunikat ułaskawiający
Fig.2b - następny komunikat o ułaskawieniu, zawierający tryb zastosowania prawa łaski, szczegóły procedury oraz listę popełnionych przestępstw:
PU. 117.46.2015 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 3 wnioski Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. zastosował prawo łaski wobec 3 osób. Informacja statystyczna. 1. Postępowanie ułaskawieniowe we wszystkich sprawach zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. W sprawach tych Sądy orzekające w pierwszej lub w obydwu instancjach pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o ułaskawienie. 2. Prokurator Generalny w stosunku do wszystkich osób wystąpił do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o skorzystanie z prawa łaski. 3. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski wobec 3 osób, przy czym wszystkie osoby w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem korzystały one z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności w trybie art. 568 kpk, 4. Osoby, wobec których Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa: - z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk (oszustwo, recydywa – 1 sprawa), - z art. 280§1 kk i art. 286§1 kk (rozbój i oszustwo – 1 sprawa), - z art. 279§1 kk, art. 43 ust. 1 i art. 48 ust. 1 ustawy z 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 31§1 kk (włamania, wprowadzenie do obrotu i posiadanie środków odurzających, mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem – 1 sprawa). Motywy ułaskawienia: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 3 osób, miał na uwadze względy humanitarne, a przede wszystkim: częściowe wykonanie kar pozbawienia wolności, skuteczne podjęcie leczenia ratującego życie, pozostawanie w trudnej, nie rokującej pomyślnie sytuacji zdrowotnej, popełnienie zarzucanych czynów ponad 15, 14 i 13 lat temu.
Wściekłe ataki Frontu Skazywania Niewinnych
- "Jednym z ministrów został człowiek skazany w pierwszej instancji wyrokiem więzienia za działania w służbach specjalnych. Zaprzysiężono go na szefa i koordynatora wszystkich służb specjalnych. A jako prezent - prezydent ułaskawił Mariusza Kamińskiego" - Sławomir Neumann
- "Przez sto dni, kiedy wpływały do prezydenta wnioski o ułaskawienie, to tego nie robił. Po raz pierwszy zastosował to prawo wobec ważnego polityka własnej rodziny politycznej, Mariusza Kamińskiego" - Cezary Grabarczyk
- "Uważam, że stała się rzecz zła. On [ Duda ] dzisiaj stracił szansę na bycie prezydentem ponadpartyjnym i prezydentem, który jest głową państwa, a nie rękami PiS-u. Prezydent dzisiaj swoimi rękami wykonał decyzję PiS-owską." - Bartosz Arłukowicz
- "Każdą osobę uznaje się za niewinną, dopóki nie będzie skazana prawomocnym wyrokiem karnym (...) na tym etapie postępowania, a więc po wniesieniu apelacji do nieprawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, Mariusz Kamiński był osobą niewinną. (...) Ja tu zadaję pytanie: od czego prezydent ułaskawia pana Kamińskiego, od niewinności? (...) Decyzja prezydenta to jest zaprzeczenie istoty prawa karnego" - Ryszard Kalisz
- "Łaska nie dotyczy wcale postępowania - czy ono było polityczne czy niepolityczne, tylko ułaskawienie dotyczy osoby, jej przymiotów. Prezydent nie ocenia wyroku, tylko stwierdza, że ta osoba nie powinna odbyć kary, która jest zasadna" - Ryszard Kalisz
- "Nie da się ułaskawić osoby niewinnej. Prawo łaski dotyczy tylko i wyłącznie osób winnych (...) Prezydent swoją decyzją zastąpił sąd drugiej instancji, co jest bardzo niebezpiecznym precedensem" - były minister sprawiedliwości Borys Budka
- "Zgodnie z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności niewinnym jest każdy, kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem; nie można zatem ułaskawić niewinnego" - konstytucjonalista prof. Marek Chmaj.
- "To pierwszy przypadek, gdy prezydent nie czeka na wyrok sądu drugiej instancji. To jest zgodne z prawem, ale w następnym etapie prezydent może zechcieć ułaskawiać in blanco, na przyszłość" - profesor Zbigniew Ćwiąkalski.
Dawanie odporu Określonym Siłom
- "[ Akt łaski nie wymaga uzasadnienia] Oznacza to swobodę oceny prezydenta, który podlega w tym względzie jedynie kontroli ze strony opinii publicznej. Jednakże akt łaski nie powinien być arbitralny, społecznie niezrozumiały czy obrażający poczucie sprawiedliwości, gdyż przeczyłoby to konstytucyjnemu powołaniu prezydenta jako najwyższego przedstawiciela państwa, które jest wspólnym dobrem i demokratycznym państwem prawnym" - konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski
- "Zgodnie z dotychczasową praktyką nie ujawniamy uzasadnienia, jakie autorzy listu załączyli do prośby o ułaskawienie, ani też innych bliższych okoliczności ich prośby. Mogę powiedzieć, że pan prezydent, stosując akt łaski, zapoznał się z argumentami z ich apelacji oraz jawną częścią uzasadnienia wyroku" - Andrzej Dera, minister w kancelarii prezydenta
- "Pan Kamiński i pozostali oskarżeni nie są ani skazani, ani uniewinnieni. (...) Ani prezydent, ani nikt z jego kancelarii nie zwracał się do sądu, przed wydaniem aktu ułaskawienia, z prośbą o wgląd w akta sprawy dotyczące Mariusza Kamińskiego." - rzecznik Sądu Okręgowego sędzia Wojciech Małek,
- "Mariusz Kamiński został ułaskawiony, bo długoletni i wątpliwy proces uniemożliwiał mu pełnienie funkcji publicznych, w tym uzyskanie certyfikatu dostępu do tajnych dokumentów" - Arkadiusz Mularczyk
- "Już samo oskarżenie przez prokuraturę wyklucza przyznanie danej osobie przez służby specjalne certyfikatu dostępu do największych tajemnic (...) Inaczej nikt by Kamińskiemu nie zaproponował funkcji koordynatora służb. Ten wyrok byłby bardzo poważną przeszkodą (...) Widocznie prezydenccy prawnicy znaleźli jakąś szybką ścieżkę" - były szef UOP Gromosław Czempiński
- "Pan prezydent chciał dać jasny sygnał, że osoby które bez wątpienia, w sposób uczciwy zwalczają korupcję i przestępczość nie mogą być narażone na jakiś rodzaj politycznej zemsty" - szef BBN Paweł Soloch
- "W decyzji prezydenta o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego nie chodziło o kalkulowanie i koszty polityczne, tylko o podstawową przyzwoitość i uczciwość. Czy te koszty będą dla nas mniejsze, czy większe, to nie ma znaczenia. Chcieliśmy przywrócić Polakom elementarne poczucie sprawiedliwości" - Krzysztof Łapiński
- "Wymiar sprawiedliwości nie potrafi skazać bandytów z Pruszkowa, nie potrafi skazać ludzi zamieszanych w procedery łapówkarskie, a z drugiej strony wymierza drakońskie kary ludziom, którzy chcą budować w Polsce silne państwo, którzy walczą z korupcją" - Prezydent Andrzej Duda o ułaskawieniu Kamińskiego
Otwieranie oczu niedowiarkom
Aby ostatecznie zamknąć usta i otworzyć oczy niedowiarkom, 18.11.2015 - tuż po ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego - na stronie prezydent.pl zmodyfikowany został dział "Akt łaski". Do opisu procedury ułaskawienia, m.in. zasięgnięcia opinii sądu, Prokuratora Generalnego, trybu prośby oraz analizy przesłanych dokumentów - dopisano wyjątek:
Prezydent może zastosować prawo łaski z pominięciem wskazanej procedury bezpośrednio na podstawie Art. 139 Konstytucji RP
Zaskakującym zbiegiem okoliczności, Pierwsze Ułaskawienie® przeprowadzono 16.11.2015 z pominięciem wskazanej procedury.
Opinie najwybitniejszych autorytetów o ułaskawieniu
- "To oczywiście jest decyzja bezczelna, bezwstydna. Aleksander Kwaśniewski zachował się w tej sprawie nie jak prezydent, ale jak "prezio". [...] No to po prostu jest sytuacja ... no ręce opadają, ręce opadają, że tak może zachować się prezydent Polski. [...] Dziś korzysta no tak naprawdę z pewnego przywileju, z którego korzystać się nie powinno. To pokazuje, że jest jakaś nierówność wobec obywateli, że są osoby szczególnie chronione i taką osobą jest dla Aleksandra Kwaśniewskiego pan Sobotka. [...] i dlatego nie sądzę, że politycy powinni być traktowani w sposób szczególny i ułaskawieni w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądu, trzeba to przyjąć do wiadomości, a wyborcy powinni to oceniać. [ ułaskawienie oznaczałoby ] Nierówność obywateli wobec prawa i to, że są osoby nienaturalnie szczególnie chronione przed wymiarem sprawiedliwości, osoby z tak zwanej klasy politycznej i to jest jeden z powodów takiej głębokiej frustracji Polaków wobec tego, co się dzieje w świecie polityki/ [...] Jeśli są skazani, to takie są decyzje Sądu i należy to przyjąć do wiadomości a wyborcy powinni to oceniać" - Mariusz Kamiński w rozmowie z Moniką Olejnik (pseudonim operacyjny: "Stokrotka") w audycji "Gość Radia Zet" (01.12.2005)
- "W ułaskawieniach nie ma spraw prostych. Każde ułaskawienie może budzić kontrowersje, bo taka jest natura tej instytucji. Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego" - Andrzej Duda w oświadczeniu opublikowanym na portalu wPolityce.pl (08.03.2011)
- "Nie interesuje mnie prawo łaski, mnie interesuje pełne uniewinnienie przed sądem. [...] Nie ma powodu, żeby ten wyrok został potwierdzony. [...] Nawet o tym [ ułaskawieniu ] nie myślę. [...] W tej sprawie może zapaść tylko i wyłącznie wyrok uniewinniający. [...] Sąd się myli. Ja czekam cierpliwie na pisemne uzasadnienie tego wyroku i dopiero wtedy będę mógł składać apelację. Jestem przekonany, że jedyny wyrok jaki zapadnie w tej sprawie, to będzie wyrok uniewinniający. Jestem o to całkowicie spokojny" - Mariusz Kamiński w rozmowie z Konradem Piaseckim w audycji "Kontrwywiad" na antenie RMF FM (27.05.2015)
- "Prezydent stosuje prawo łaski w stosunku do osób skazanych wyrokiem karnym. [...] Stosowanie prawa łaski przez Prezydenta może mieć formę ułaskawienia albo abolicji indywidualnej. Ułaskawić można jedynie osobę skazaną prawomocnym wyrokiem karnym" - w "Oświadczeniu KPRP w sprawie publikacji portalu Natemat.pl" (23.06.2016) [1]
Inne spektakularne, jedynie słuszne ułaskawienia
- 03.07.2020 - niemiecki szmatławiec dopuszcza się haniebnego i podłego ataku na Zrodzonego Przez Błogosławione Łono i Wykarmionego Przez Błogosławione Piersi, drugiego najlepszego w dziejach Wolski prezydenta - po zamordowanym w zamachu smoleńskim Lechu Kaczyńskim rzecz jasna - niezłomnego, dlatego dobrze stojącego, obrońcę dobrej zmiany Andrzeja Dudę (pseudonim sceniczny: "Maliniak") publikując z gruntu fałszywe, tak zwane "informacje" o rzekomym ułaskawieniu rzekomego pedofila (skazanego w 2013 r. za wieloletnie znęcanie się nad konkubiną oraz córką i uszkodzenie ciała tej ostatniej - art. 207 par. 1 i 157 par. 2 - oraz za przestępstwo z art. 197 par. 3, pkt. 2 i 3 - zgwałcenie małoletniej poniżej 15 lat, w dodatku będącej członkiem najbliższej rodziny, czyli kazirodztwo):
- "Urzędnicy prezydenta @AndrzejDuda chcieli ukryć szczegóły tej sprawy, ale #Fakt dotarł do wyroku na pedofila. Jutro w Fakcie wstrząsające kulisy działań człowieka, którego ułaskawił prezydent. A już dziś na http://Fakt24.pl pierwsza część tekstu."
- "Dziennikarze niemieckiego szmatławca ohydnie manipulują, wiedzą bardzo dobrze, że Prezydent nie ułaskawił tego człowieka za czyn pedofilski, osoba ta odbyła PEŁNĄ karę za popełnione (ohydne) przestępstwo. Prezydent pochylił się nad prośbą OFIARY, która wybaczyła swojemu Ojcu" - jedynie słuszny komentarz Joachima "Genseka" Brudzińskiego na Twitterze (03.07.2020)
- "Niemiecki 'Fakt' w brutalny sposób ingeruje, w wybory prezydenckie w Polsce" - jedynie słuszny komentarz Arkadiusza Mularczyka na Twitterze (03.07.2020)
- "Ta okładka przejdzie do historii. Szczyt hienizmu i polityczna desperacja niemieckiego tabloidu dla Polaków" - jedynie słuszny komentarz Sebastiana Kalety na Twitterze (03.07.2020)
- "Podła, ohydna manipulacja, która powinna być potępiona zarówno przez polityków, jak i środowisko dziennikarskie. Coś niebywałego, do czego zostaje sprowadzona polityka w Polsce. To się w głowie nie mieści" - powiedziała była wicepremier megamocnego rządu do spraw społecznych Naszego Umiłowanego Przywódcy, Nowego Zbawiciela Wolski, Obrońcy Europy przed islamem, Wielkiego Higienisty, niezłomnego i charyzmatycznego, przypadkowo niedointernowanego, Cudownie Ocalonego Prezesa-Premiera-prawie Prezydenta Jarosława (węg.: Jarosláth) Chwilowo-Odmienionego-Kaczyńskiego, twarda jak Margaret Thatcher, ale wrażliwa i ciepła jak dziewczyna z południa Polski Beata Szydło (pseudonim sceniczny: "Pani Kraksa") w Polskim Radiu 24 (03.07.2020)
- "Dzisiaj ten oszczerczy atak to po prostu podłość, to najgorszego gatunku brudna kampania. Po co? Co się dzieje? Czy ten koncern, Axel Springer z niemieckim rodowodem, który jest właścicielem gazety "Fakt”, chce wpłynąć na wybory prezydenckie w Polsce? Tak? Niemcy chcą wybierać w Polsce prezydenta? To jest podłość. Nie zgadzam się na to!" - Zrodzony Przez Błogosławione Łono i Wykarmiony przez Błogosławione Piersi, drugi najlepszy w dziejach Wolski prezydent - po zamordowanym w zamachu smoleńskim Lechu Kaczyńskim rzecz jasna - niezłomny, dlatego dobrze stojący, obrońca dobrej zmiany Andrzej Duda (pseudonim sceniczny "Maliniak") na spotkaniu wyborczym z mieszkańcami Bolesławca (03.07.2020)
Patrz też
- Donaldyzacja prawa
- CBA
- Mariusz Kamiński
- Siedzenie historyczne
- Stać dobrze
- Poczucie namacalności głowy państwa
- Kalendarz prezydenta
- Intelektualiści w obronie szefa CBA
- List resortowych dzieci do prezydenta