Stan Polskich Finansów Publicznych 2016-2023. Biała Księga

    

Stan Polskich Finansów Publicznych 2016-2023. Biała Księga (SPFP 2016-2023.BK) - opublikowany w dniu 29 kwietnia 2024 stek bzdur i zmanipulowanych danych statystycznych wypichconych przez sługusów restaurowanego Tymczasowego Rządu Okupacyjnego, jak należy się domyślać za sowite wynagrodzenie ze środków publicznych, którego hersztem jest osławiony coraz gorzej w Unii przyjmowany germanofil, były samozwańczy tak zwany "prezydent" Unii Europejskiej i kadrowy agent Angeli Merkel, były marionetkowy "premier" przestępczego Tymczasowego Rządu Okupacyjnego, zbiegły w niesławie z Wolski obywatel znienawidzonych Niemiec i ohydny perekińczyk, Donald Tusk (pseudonim operacyjny: "Herr Donald") odręcznie sterujący nie tylko zbondaryzowaną prokuraturą, ale każdą agendą rządową, w tym obsadzonym przez zarażonych tuskową histerią rzekomych fachowców Ministerstwem ds. Okradania Uczciwych Obywateli, które opublikowało ten rzekomy dokument tylko po to, aby zwalić na Naszą Partię swoje nieróbstwo i aby mieć podkładkę pod nierealizowanie obietnic wyborczych, co były Wuc już dawno dalekowzrocznie przewidział i oznajmił dnia 30 kwietnia 2024 nakreślając szeroką perspektywę skutków programu degradacyjnego restaurowanego Tymczasowego Rządu Okupacyjnego podczas konferencji prasowej:

• "Dziś jest ostatni dzień rozliczeń podatkowych. No i dzisiaj każdy może sobie obliczyć, o ile został oszukany przez Donalda Tuska, bo miało być 60 tysięcy złotych wolne od podatku - czyli jeżeli ktoś zarabia 60 tysięcy złotych rocznie, no to wtedy traci na tym 5400 złotych. Jeżeli na przykład ktoś zarabia tylko 40 tysięcy złotych rocznie, no to wtedy traci 1800 złotych. Wybory parlamentarne, ten najważniejszy akt demokracji, nie mogą opierać się na oszustwach, bo to w ogóle oznacza, że przestają mieć sens Tusk świadomie oszukiwał. Oszustwa powinny być rozliczane. [...] Mało, że obecny rząd oszukiwał podczas wyborów, manipulował, niszczył demokrację, to jeszcze do tego realizuje teraz niestety program degradacyjny w stosunku do Polski. Ten minimalizm narodowy, mikromania narodowa, która funkcjonowała przez wiele lat, została przez nas odrzucona i realizowaliśmy plan bycia normalnym, silnym, europejskim państwem, państwem, które ma szansę dogonić średnią europejską i to w niedługim czasie, dogonić takie kraje jak Anglia i Francja, gonić także te kraje bogatsze, a później już te zupełnie najbogatsze. To był nasz plan na dobre życie Polaków. Ten plan jest w tej chwili zdecydowanie odrzucany. Te wybory do PE będą także właśnie w tej sprawie - czy mikromania, czy to przekleństwo historyczne, które nad nami ciąży od tak długiego czasu, ma być ostatecznie odrzucone, czy też nie."

Prawda kontekstowa o sukcesach Naszej Partrii

W dniu 2 maja 2024 były Wuc na konwencji Naszej Partii w Kielcach udowodnił, że perfekcyjnie opanował nieszczególną teorię względności:

• "Wystarczy zajrzeć do międzynarodowych statystyk, aby udowodnić, że 8 lat naszych rządów to był naprawdę świetny okres dla Polski, że zaczęło się mówić o polskim modelu rozwojowym."

Rzekomy cel wypichcenia księgi

• "Biała Księga finansów publicznych została przygotowana w celu pokazania prawdziwego stanu państwowej kasy na koniec 2023 roku i wywołania dyskusji na temat poprawy zarządzania finansami publicznymi. Poprzez podatki i składki Polacy składają się na wydatki publiczne, które w ich imieniu realizuje rząd, samorządy i inne jednostki publiczne."
• "Niestety, przez ostatnie lata podatki znacznie wzrosły, racjonalność wydatkowania środków spadła, a dług publiczny według metodologii Unii Europejskiej znalazł się na ścieżce do przekroczenia progu 60% Produktu Krajowego Brutto (PKB). Taki stan finansów państwa, naszego wspólnego dobra, wymaga szerokiej debaty publicznej i dokonania wyborów w zakresie sposobów dalszego dysponowania środkami publicznymi."
• "Biała Księga stanowi obraz stanu finansów państwa jaki zastał nowy rząd. Część działań naprawczych została już podjęta, ale skala nieprawidłowości jest na tyle duża, że naprawa systemu finansów publicznych zajmie lata."

Kłamliwa zawartość

Dokument zawiera sześć rozdziałów, każdy poświęcony jest innemu aspektowi finansów publicznych. Resort finansów twierdzi niespotykanie wręcz paradoksalnie, że rzekomo nadmierny stopień skomplikowania systemu finansów publicznych w połączeniu z rzekomym ograniczeniem ich kontroli i przejrzystości może prowadzić do nadużyć:

• "Z takim procederem mieliśmy do czynienia w ostatnich latach. W konsekwencji prowadzonej polityki w latach 2016-2023 do sektora instytucji rządowych i samorządowych zaliczono ponad 400 jednostek."

Ministerstwo ds. Okradania Uczciwych Obywateli kłamliwie zarzuca Naszej Partii niejednolitość zasad tworzenia i funkcjonowania jednostek, a także rzekome wykorzystywanie nowotworzonych instytucji do finansowania nieuzasadnionych zadań sprawiły, że środki publiczne były marnotrawione. Między innymi podmioty te często przekazywały środki finansowe między sobą, pobierając z tego tytułu wynagrodzenie i nie rozwiązując jednocześnie problemów społecznych. Wszystko to miało doprowadzić do marnotrawienia środków publicznych:

• "Przejrzystość systemu finansów publicznych została również zaburzona poprzez tworzenie kolejnych funduszy celowych w Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK): po 2015 r. powstało ich 15. Łączne wydatki wszystkich funduszy zarządzanych przez BGK w 2023 r. były ponad 7-krotnie wyższe niż w 2015 r., tj. o ponad 100 mld zł. czyli 3 punkty procentowe PKB. Tworzenie nowych funduszy i jednostek wiązało się z ustanawianiem nowych procedur: zarządczych, planistycznych, sprawozdawczych. Co ważniejsze, wiązało się to z dodatkowymi kosztami związanymi z obsługą długu liczonymi w miliardach złotych, które w ostatecznym rozrachunku ponoszone są przez obywateli."

Nieprzejrzystość finansów publicznych, zdaniem resortu, wywołało również realizowanie programów pomocowych dla przedsiębiorstw w czasie pandemii przez spółkę – Polski Fundusz Rozwoju (PFR S.A.), a nie przez budżet państwa i organy publiczne. Za prowadzoną działalność PFR S.A. otrzymał wysokie wynagrodzenie, którego szacunkowa wartość ma wynieść 1,45 mld zł. do 2030 r. W tym zakresie Najwyższa Izba Kontroli (NIK) zgłosiła szereg zastrzeżeń. Ministerstwo sufluje też, że w latach 2016-2023 rząd Naszej Partii rzekomo dokonywał bezprecedensowych transakcji, np.: przekazywał podmiotom sektora finansów publicznych skarbowe papiery wartościowe zamiast dotacji na łączną kwotę prawie 66 mld zł., co pozwalało na nierejestrowanie ich jako wydatków budżetu państwa, a zatem umożliwiało kreatywne kształtowanie wyniku budżetu państwa i omijanie ograniczeń wynikających ze stabilizującej reguły wydatkowej (SRW). Rzekomo w ciągu minionych lat zwiększono limit wydatków o prawie 83 mld zł., a 26,6 mld zł. wyjęto poza budżet roczny. Ministerstwo ds. Okradania Uczciwych Obywateli twierdzi niespotykanie wręcz paradoksalnie, że ok. 80 proc. wydatków środków publicznych realizowane poza budżetem państwa:

• "Obserwowany w ostatnich latach wzrost wydatków publicznych możliwy był poprzez znaczne podniesienie opodatkowania obywateli oraz obchodzenie przez władze reguł fiskalnych. Działo się to pod pretekstem odbudowy gospodarki po pandemii, w szczególności poprzez realizowanie wielu wydatków poza budżetem państwa."

Ministerstwo ds. Okradania Uczciwych Obywateli zajęło się także rzekomym wzrostem podatków:

• "Nieprzejrzystość finansów publicznych dotyczy nie tylko wydatków, ale też dochodów. Świadczą o tym zmiany w sposobie przekazywania dochodów z budżetu państwa innym jednostkom sektora instytucji rządowych i samorządowych, jak też wzrost zmienności w czasie obciążeń podatkowo-składkowych oraz ich liczby i poziomu. Od 2015 r. obserwowany jest wzrost obciążeń podatkowo-składkowych w relacji do PKB, z wyjątkiem roku 2022, tj. momentu wprowadzenia zmian systemowych w PIT. W latach 2016-2022 wprowadzono 22 nowe podatki (daniny, opłaty i inne obciążenia, które zgodnie z międzynarodową metodyką rachunków narodowych są definiowane jako podatki). Część tych obciążeń podatkowych i nowo wprowadzonych opłat można wskazać m.in. na rachunku za energię elektryczną, w części związanej z rozliczeniem dystrybucji energii elektrycznej. "

Oraz okradaniem samorządów i uporczywym dofinansowywaniem tych samorządów, których włodarze byli przedstawicielami lub osobami związanymi z Naszą Partią:

• "Chaos w finansowaniu samorządów sprzyjał także omijaniu reguł fiskalnych, w szczególności poprzez "kreatywne” zarządzanie przestrzenią fiskalną, w tym nadmierne wykorzystywanie rozluźnienia reguł podczas pandemii. Z kolei przy podziale dodatkowych środków brakowało transparentnych kryteriów. Z tego względu podział programów wsparcia budził poważne wątpliwości z punktu widzenia apolityczności i adekwatności kryteriów rozdziału środków. Samorządy wskazywały na powtarzane w kolejnych konkursach i programach wspieranie w większym stopniu tych samorządów, których włodarze byli przedstawicielami lub osobami związanymi z partią rządzącą. Upolitycznienie finansowania samorządów obrazują [...] mapy. Jasno widać odpływ pieniędzy z dużych miast i zachodu Polski, gdzie ówczesna opozycja miała przewagę głosów i napływ środków na tereny z przewagą głosów dla partii rządzącej. "

Jak też wzrostowi deficytu i długu:

• "Od 2016 r. nastąpiło, najpierw nieznaczne, a później skokowe, pogorszenie kondycji finansów publicznych w Polsce. Okres dobrej koniunktury trwający do 2019 r. nie został wykorzystany ani do tworzenia buforów w budżecie państwa, ani do wzmocnienia potencjału gospodarki. Udział inwestycji w PKB pozostawał na dużo niższym poziomie od planowanego w Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju (22%-25% w 2020 r.), a nawet niższym od udziału bazowego przyjętego w Strategii wynoszącego 20,1% w 2015 r. [...] W efekcie Polska znalazła się wśród krajów UE o największej nierównowadze finansów publicznych. Negatywny trend zwiększania się deficytu sektora jednostek rządowych i samorządowych utrzymywał się w latach 2022-2023. W tym czasie w większości krajów UE miała miejsce poprawa sytuacji fiskalnej. W ostatnich latach zadłużenie pozabudżetowe przybrało na sile poprzez fundusze BGK. Zaciągają one dług gwarantowany na mocy ustawy przez Skarb Państwa nie mając w praktyce własnych środków na jego obsługę i spłatę. Ostatecznie ciężar zadłużenia ponosi budżet państwa."

Spis treści streszczenia księgi kłamstwa

1. "NIE-jawność i NIE-przejrzystość finansów publicznych"
2. "Wzrost wydatków i NIE-gospodarność"
3. "Wzrost podatków"
4. "Pogorszenie jakości finansowania samorządów"
5. "Wzrost deficytu i długu"
6. "Wnioski i rekomendacje"

Patrz też

• Sukcesy PiS
• WIG Partii
• Tanie państwo
• Ofensywa ekonomiczna
• Monopol naturalny
• Samobójstwo społeczne, gospodarcze i narodowe
• PKB
• 500 plus
• Polska Plus
• Korea Północna Plus
• Mieszkanie plus
• Maluch plus
• Willa plus
• Projekt "Batory"
• 3 miliony mieszkań
• Korupcja polityczna
• Ręczne sterowanie
• Odrolnienie
• Afera
• Afera zbożowa
• Dialektyka stosowana
• Teoria względności
• Teraz kurwa my
• Bóg Honorarium Ojczyzna
• Grillowanie
• Gabon
• Druga Bawaria
• Druga Norwegia
• San Escobar
• Wunderwaffe
• Biała Księga
• Białe jest białe
• Biała flaga
• Księga gości

Linki zewnętrzne

• SPFP 2016-2023.BK w pigułce
• SPFP 2016-2023.BK: streszczenie i pełen dokument