Rzeźnik Praw Obywatelskich
Rzeźnik Praw Obywatelskich (RPO) - niespotykanie uniwersalny, termin z repozytorium nowomowy, wykorzystywany do dyplomatyczno-naukowego, stonowanego i precyzyjnego opisywania bezczelnych działań niejakiego Adama Bodnara usiłującego przy pomocy terroru praworządności, dopuszczając się naruszeń obowiązujących jeszcze, w mniemaniu Naszej Partii, postulowanych zasad orzecznictwa, między innymi poprzez powołanie pełniącego obowiązki - klasyczna donaldyzacja prawa - Prokuratora Krajowego oraz powołanie także wbrew prawu prokuratorów do Prokuratury Krajowej, a To jest dewastacja systemu wymiaru sprawiedliwości IV RP, co spowoduje, że przestępcy będą w uprzywilejowanej sytuacji podczas postępowania sądowego, bo adwokaci zapewne będą mogli podważać legalność występujących przed sądem prokuratorów.
Termin ten wprowadził do obiegu oralnego po upadku restaurowanej IV RP w dniu 29 stycznia 2024 Mariusz Błaszczak informując, że Prawo i Sprawiedliwość składa zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez ministra sprawiedliwości w restaurowanym Tymczasowym Rządzie Okupacyjnym, niejakiego Adama Bodnara:
- "W imieniu klubu PiS składamy zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Były Rzecznik Praw Obywatelskich, można dziś powiedzieć "rzeźnik praw obywatelskich", dopuszcza się, w naszym głębokim przekonaniu, bardzo ważnych naruszeń obowiązującego w Polsce prawa. Przypomnę, że powołał pełniącego obowiązki - wbrew prawu - prokuratora krajowego oraz powołuje także wbrew prawu prokuratorów do Prokuratury Krajowej. To jest dewastacja systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Za to odpowiedzialny jest Adam Bodnar. Oceniamy negatywnie jego aktywność w roli ministra sprawiedliwości. W związku z tym złożyliśmy wniosek o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości. Demokracja w Polsce jest zagrożona przez koalicję 13 grudnia. Dewastacja wymiaru sprawiedliwości spowoduje, że przestępcy będą w uprzywilejowanej sytuacji podczas postępowania sądowego, bo adwokaci zapewne będą mogli podważać legalność występujących przed sądem prokuratorów."
Spis treści
Próba egzegezy semantyczno-prawniczej
Przyjmując za jedynie słuszne i powszechnie obowiązujące po wieki wieków postulowane zasady orzecznictwa w kontekście państwa ustawowego bezprawia jest oczywistą oczywistością, że jakakolwiek próba zmiany, przy pomocy terroru praworządności, stworzonego przez Naszą Partię jedynie słusznego bezprawnego stanu rzeczy musi być uznana jednogłośnie za zarzynanie systemu bezprawnego upadłej IV RP, ergo tak zwany Rzecznik Praw Obywatelskich na zasadzie wynikającej wprost z dualizmu kaczologicznego zasłużył z nawiązką na wotum nieufności, jeżeli nie na karę śmierci, która powinna być wykonana w trybie doraźnym, i dlatego ogłoszone 'urbi et orbi stanowisko Naszej Partii jest jedynie słuszne. (q.e.d.)
Określenia bliskoznaczne
- Siepacz sprawiedliwości:
- "To, że Bodnar jest największym siepaczem sprawiedliwości w historii III RP i nie stosuje przepisów prawa to jest jasne, więc dlaczego miałbym komentować słowa kogoś, kto przyszedł do ministerstwa po to, by nie stosować prawa. Siepacz sprawiedliwości III RP." - Przemysław Czarnek w programie "Gość Radia Zet” (22.03.2024)
Patrz też
- Rzeź
- Terror praworządności
- Kryterium leworządności
- 20 lat prześladowań
- Represja rozproszona
- Systematyczne szkalowanie
- Postulowane zasady orzecznictwa
- Mariusz Kłamiński
- Koalicja 15 października
- Tymczasowy Rząd Okupacyjny
- Klaps penitencjarny
- Skomponowana bardzo prawniczo wypowiedź
- Lex Tusk
- Lex Kloska
- Trzecia wielka manipulacja
- Wolska lingwistyka stosowana
- Donaldyzacja prawa
- Nowomowa
